Na semana passada, 06/12/2010, ouvi na Band FM uma entrevista com José Padilha, diretor do Tropa de Elite e Tropa de Elite 2. Durante a entrevista, dentre outras coisas, ele afirmou acreditar no pleno sucesso das UPP’s (Unidades de Polícia Pacificadora), Projeto do governo carioca para ocupação policial das favelas e motivo que desencadeou a revolta dos traficantes e toda a operação de guerra ocorrida no RJ no final do mês passado. Padilha acredita que a UPP é uma idéia revolucionária do Governador Sérgio Cabral. A parte da entrevista que me chocou foi quando José Padilha disse algo do tipo: “vejo acontecendo agora (após toda aquela guarra que vimos no início do mês) a primeira parte do filme tropa de elite 2, ou seja, a derrota do tráfico e o fim da violência nas favelas. O que não quero ver acontecer é a segunda parte do Tropa de Elite 2.” (que é o domínio das favelas pelas milícias, após a extinção dos traficantes).
Adorei o filme Tropa de Elite e mais ainda o Tropa de Elite 2. Por isso, sempre achei o diretor José Padilha um cara esclarecido, inovador e principalmente crítico, mas daquela crítica ácida que o Brasil estava precisando ouvir. Tinha imaginado, na minha cabecinha ingênua, que ele propositadamente fez uma história bem fantasiosa, de um herói contemporâneo, Capitão Nascimento, e usou-a como instrumento para dirigir um golpe certeiro nesse gigantesco esquema político brasileiro. Mas que não passava disso, fazer um filme bacaníssimo, com uma trama de tirar o fôlego, para falar a verdade, de certa forma nas entrelinhas. Mas meu queixo caiu quando ele falou na rádio como se o filme fosse um prenúncio da realidade. Como se estivesse se cumprindo a primeira parte da profecia e agora devemos torcer para que não se cumpra a segunda.
As milícias não vão tomar conta das favelas porque o tráfico de drogas não vai cair, por um simples motivo: o que mantém o tráfico continua firme e forte, que são os consumidores e as armas. Alguém está vendo ser noticiada alguma operação para combater o tráfico de armas? As armas estão apenas sendo recolhidas das “bocas” que foram tomadas, mas a fonte segue ativa, e provavelmente logo será alimentada por essas mesmas armas que foram recolhidas. Afinal, a polícia corrupta não sumiu do Rio de Janeiro como um passe de mágica, pelo contrário, há denúncias de que policiais inclusive auxiliaram na fuga de traficantes no complexo do alemão.
Duzentos homens, que eram apenas o pelotão da linha de frente, os que defendiam a entrada da vila. E quanto aos que faziam a vigilância de retaguarda, os que trabalhavam no refinamento da cocaína, no armazenamento das drogas? E os que cuidavam das reservas de comida, abastecimento das armas, enfim, da base militar dos traficantes? De quantas pessoas estamos falando? Centenas, milhares? 
A questão principal é: porque o tráfico recruta tanta gente a ponto de criar um exército tão numeroso? Com certeza não é pelo luxo, fama, poder ou viagens para Europa. Claro que não. A massiva maioria dos trabalhadores do tráfico come o pão que o diabo amassou, vive em lugares sujos, na adrenalina de não saber se haverá amanhã, com uma expectativa de vida de no máximo 30 anos. Então o que faz com que o tráfico consiga conquistar tantos “soldados”, com uma média de idade de 10, 12 anos, e passa a construir essas crianças como criminosos e assassinos. A resposta me parece uma só: a falta de opção. Ninguém ofereceu nada melhor para aqueles que vivem na favela. O que um menino de 12 anos vai preferir, poder segurar todo o dia uma AR-15 e ganhar uma graninha para sustentar sua família ou passar fome vagando pela favela? Esses traficantes de hoje foram crianças desiludidas e sem referência. E a solução é “expulsar” a maioria dessas pessoas e matar os que vão ficando para trás? E quanto às próximas crianças que foram recrutadas, seguiremos expulsando de onde estão e matando? Não estou aqui defendendo traficantes, de forma nenhuma. Mas para mim o consumidor, e todo o esquema que cerca o tráfico é tão criminoso quanto o traficante. 
Mas o objetivo do governo carioca e federal é imediatista: limpar a cidade para as Olimpíadas de 2016. Portanto, não há porque gastar dinheiro com políticas públicas de educação de qualidade para crianças e jovens da favela e incentivo ao emprego, por exemplo. A opção mais interessante é mão forte e contra-ataque violento, assim, transfere-se o tráfico para a casa do vizinho.
A era atual é coordenada pelos players multimídia em variadas formas, cores e capacidades de armazenamento compacto, uma era fortemente influenciada pela Apple.
Klinghoffer, já é um velho conhecido da banda, já os acompanhou e turnês e já trabalhou com o próprio Frusciante em álbuns solo. 
Momento de grande emoção em frente ao youtube: novos vídeos do show do Pepsi on Stage em 14/10/2010, postados por generosas almas da área VIP! 
Até que Fito partiu para elas: Circo Beat, A rodar mi vida, Dar es Dar, Naturaleza Sangre, Tumbas de La Gloria, Un Vestido y un Amor, Ciudad de pobres Corazones, e outras. Com uma banda de peso (dois guitarristas, dois tecladistas, um baixista, um baterista e Fito no piano) e uma qualidade musical inigualável de músicos experientes que sabem bem o que estão fazendo, Fito fez mais do esquentar o clima: Fito arrebatou o público, nos levando às lágrimas mais de uma vez. Com duas introduções lindíssimas no piano, Fito tocou as duas músicas que na minha opinião são da maior beleza e delicadeza da carreira de Fito: Cable a Tierra e 11y 6. Eu particularmente, me emocionei muito nesses dois momentos. 
A emoção geral criou um clima mágico no show, de entrega do público e de Fito, que dançou, pulou, fez uma performance “rockeira”, chutando o pedestal das partituras e deitou no chão. Fito fez até uma dancinha muito engraçada, um estilo meio mambo, que acabou contagiando o pessoal da área VIP, momento divertidíssimo do show. Fito então encerrou, se despediu e saiu do palco. Por cerca de 10 minutos ficamos gritando olé, olé, olé, olé...Fitoooo...Fitooooo... e nada. Alguns se convenceram de que ele não voltaria mais e foram embora, ainda mais depois que dois caras da produção começaram a desplugar alguns equipamentos do palco. Maas...Fito voltou sim! E trocou completamente de roupa. De uma calça jeans e camiseta passou para um terno branco e gravata branca. Sentou então em frente ao piano e perguntou: o que vocês acham que eu estava fazendo lá atrás? Começou então a cantar, só no piano, sem banda, Vaca Profana, de Caetano Veloso. Nessa hora, quem não era fã de Fito, passou a ser, se rendendo à qualidade musical e à beleza da interpretação dessa música maravilhosa do Caetano. 
 |
Marina venceu nas urnas. Venceu o preconceito e a ignorância dos que achavam que ela “tinha cara de fome”. Mas Marina me mostrou que, realmente, sua fome era de outras conquistas para este país: educação, politização e moralização (fatos que só ocorrem em um país exatamente nessa ordem). Comecei essas eleições sendo indiferente à Marina e decidida a votar na Dilma, pois sempre fui PT, esquerdista e a favor da socialização. Minhas grandes perguntas de vida eram: por que existem crianças na rua e outras tem um teto? Por que existem tantas pessoas trabalhando muito para ter comida e outras trabalhando pouco para viajar, ter mansões, carros importados? Enfim, por que as coisas não são mais homogêneas e todos têm direito a ter sonhos, conforto uma vida boa. 
O PT não é mais de esquerda. Não é mais o algoz dos corruptos nem a “oposição enraivecida” que cobrava atitudes. Lula é a situação, e o PT é um balaio de corruptos como qualquer outro partido. Por esse, e por vários motivos, fui a galera da 3ª via...
Pois bem, há quem diga que esse é o argumento definitivo, que ser politizado é ser estrategista e perceber que essa luta era bipolarizada: somente Dilma ou Serra eram efetivamente capazes de realizar alguma coisa nesse país (digo fazer algum dos seus projetos passar no congresso). O resto é voto jogado no lixo. Desculpem os politizados de 1ª e 2ª vias, mas mais que estratégias, meu voto exterioriza minhas idéias, minhas opiniões e o que não quero mais para o meu país. E eu, com todo o sentimento, digo que não quero mais mensalão, não quero mais corrupção, não quero mais Sarney e não quero Collor. Não quero! 
Vi petistas nervosos com a decisão política de quem pensava diferente. Aí saiu essa pérola de “não-polítizados, sonhadores, ingênuos...”. O engraçado é que esses petistas rotulam, achando que sabem bem quais são os lados e os grupos da política brasileira. Mas seguem se dizendo socialistas, bolchevistas, e que lutam pela causa petista até o fim. Que socialismo? Que causa? A política brasileira é o samba do crioulo doido! O povo brasileiro vai atrás de uma pessoa, e não de um partido, e seguirá assim por um bom tempo, enquanto não houver uma política séria de educação nesse país (tópico para o qual até agora todos os Presidentes da história se lixaram) e principalmente, enquanto os PRÓPRIOS PARTIDOS não se posicionarem politicamente. O PT já passou de esquerda para centro-esquerda, centro-direita e, para alguns, direita. Isso está mais para time de futebol que para partido político. Assim fica difícil se realizar meu sonho de politização desse país. Mas sigo sonhando, afinal, votei na Marina. 
E, depois de tantas críticas ao PT, vou votar no Serra? Claro que não! Nem perco meu tempo falando do Serra, não votaria nele nunca! Para mim, ser “filhotinho do FHC”, conservador, centralizador, visivelmente indiferente com a classe pobre e com a miséria desse país, ter por aliados os Estados com maior PIB no Brasil, significa um plano de governo bem claro, não acham? Apesar de somente a Marina ter apresentado um plano de governo mais concreto, as atitudes mostram as intenções. Ainda por cima tentar passar uma imagem oposta disso, começando um de seus discursos com a o jargão “Eu sou de origem pobre. Minha mãe era...”. Ah! Me poupe! Tudo isso é só o começo do que me faz repudiar Serra e o PSDB. 
Vou votar na Dilma, com certeza. Com Dilma com certeza o Brasil vai seguir melhorando, com Serra retrocede. Mas sempre vou criticar o que acho errado e essa é a beleza da democracia. Critico o PT exatamente porque era PT de alma e coração, e me decepcionei com esse partido que simbolizava tudo que eu acreditava. 
Nunca negarei o que o PT fez por esse país, o crescimento que tivemos e a diminuição incrível da pobreza. Nunca negarei o carisma e o poder que Lula como pessoa tem sobre esse povo (até já escrevi sobre isso aqui). Mas quero mais. Todos nós, que trabalhamos sol a sol, que pagamos impostos altíssimos, temos todo o direito de querer muito mais. Por isso critico, pois espero mudança, espero evolução e maturidade (e maturidade de partido não é fazer aliança com Sarney e Collor, ao contrário do que afirma Dilma). Maturidade é definir um posicionamento claro, moralizar seu partido, lutar contra a corrupção e seguir defendendo a socialização desse país, mas ensinando a pescar, através da qualificação do povo, através da EDUCAÇÃO e moralização pelo exemplo.
 |
 Plágio é crime e está previsto no artigo 184 do código penal. Conheça a Lei 9610. |
