Dando uma espiada na Folha de São Paulo, dei de cara com uma manchete que me paralisou. Li rapidamente o título: “Comitê do PT recebeu dossiê sobre a filha de Serra.”. Pensei automaticamente: “Meu Deus, foi o PT que encomendou a quebra de sigilo na Receita Federal! Não acredito!”. Entrei na notícia. Eis que leio a palhaçada da Folha: a notícia relata, depois de um primeiro parágrafo alarmante, que o tal dossiê teria sido utilizado pelo PT de São Paulo em 2005 (isso mesmo, em 2005). Naquela época, o PT usou este dossiê para tentar iniciar uma CPI na Assembléia de SP, pois o partido suspeitou que a empresa da filha de Serra estava sendo beneficiada com licitações. No fim das contas foi aberto um processo mas não deu em nada, nada ficou provado. Em suma: que tentativa mais esdrúxula foi essa da Folha de prejudicar a campanha de Dilma? Que jogada mais sacana e absurda essa de tentar colocar na mente dos leitores a sementinha da idéia: “se eles fizeram dossiê antes, podem muito bem ter quebrado o sigilo da receita federal agora”. Ainda mais que lááá no meio da reportagem, em uma linha muito discreta, acredito que colocada pelo mínimo de ética jornalística, consta: “Não há nesse lote de papéis indício de quebra de sigilo bancário ou fiscal.”
Uma reportagem grande no tamanho, grande na inutilidade e no desserviço à informação.
Esse espernear de Serra é cansativo e aborrecedor. Como bem disse o Lula, Serra se dedica no foco errado. Ao invés de trabalhar para melhorar sua campanha, trabalha para prejudicar a oponente. O povo vê que isso não pega bem. O povo está querendo mais política, mais boa política. O povo está se politizando mais, e isso é excelente.
Eu não acredito que o PT iria correr esse risco, sabotando fatalmente o governo Lula. Além do mais, não foi utilizado nenhum dado da filha de Serra na campanha de Dilma. Dilma arriscaria o pescoço para não aproveitar nada dessa quebra de sigilo?
Serra teria mais chance de prorrogar essa batalha até o segundo turno se colocasse suas forças na avaliação de si mesmo, e não de Dilma. Se direcionasse sua dedicação na mudança dessa imagem tão elitista e mauricinho, tão distante do povo (desculpem a franqueza). Se talvez, gastasse seu tempo buscando formas diferentes de mostrar ao povo que ele não representa aquele jeito do Brasil pré Lula, que ele pode ser algo novo, diferente daquela mesmice de FHC e Itamar. Se tivesse um jeito de “gente como a gente”, e não esse jeito de “não sei quantos micróbios você tem, então vou beijar minha mão que é mais seguro, ok?”
Mas e Dilma? Certamente, quase que a totalidade do carisma de Dilma vem de Lula. Dilma está longe de ganhar o lugar de Miss Simpatia no concurso de Rainha da Primavera 2010. 
Mas ela está mudando, está trabalhando para conquistar esse país que só elegeu homens para a Presidência, está trabalhando para provar que vai fazer valer à pena a aposta. Além do mais, quem vai votar em Dilma, em sua grande maioria tomou essa decisão por saber que Lula estará no apoio. Lula e toda a equipe que o assessorou nesses 8 anos. E não há como negar o peso de Lula. 
A simplicidade e ao mesmo tempo a grandiosidade dos momentos dele com o povo, soterrado por um mar de mãos em seu rosto. Eu me emociono, desculpem. Não é um simples trabalho desempenhado. Lula de fato conquistou o Brasil, quer a oposição queira ou não. Lula conseguiu o feito histórico de obter 79% de aprovação do seu governo no mês de agosto, final da jornada, no fechar das cortinas. Isso é um recorde, uma nova realidade. Não é papo de petista, nem papo de esquerda. É fato.Acompanhemos as cenas do próximo capítulo. Quero muito ver a solução dessa investigação, os culpados têm que ser punidos, a quebra de sigilo da receita é um crime que coloca em cheque os valores constitucionais desse país. Enquanto isso, espero que Serra cuide mais de sua campanha, e deixe as investigações seguirem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário